redundante.net


Software: abierto vs. cerrado

Investigando sobre modelos de innovación abierta, me topo con un artículo muy interesante de Paul B. Hartzog incluido como parte de un documento llamado 2006-Ten Year Forecast Perspectives (PDF, 25,8MB), publicado por el Institute For The Future.

El artículo, llamado Comparing Open and Closed Strategies: An Agent-Based Model, cuenta como Hartzog ha desarrollado un modelo basado en agentes (entendidos éstos como “usuarios”) para describir el comportamiento de los modelos cerrados y abiertos en el ámbito del desarrollo de software.

El modelo se organiza alrededor de los ciclos de producción de software en los que el desarrollo de nuevo software incrementa la calidad, la calidad incrementa el uso y éste lleva a la realización de nuevos desarrollos.

ciclo de uso y desarrollo

Sobre un mismo tipo de producto de software (igual fuincionalidad), los usuarios buscan, descubren y adoptan aquél que cumple con sus requisitos de calidad, coste e implicaciones derivadas del cambio.

Las conclusiones dicen lo siguiente:

  • Mayor conectividad de los usuairos implica mayor apertura: Para un 100% de usuarios conectados, el estudio muestra que hay un 60% de usuarios que prefieren software libre.
  • El camino de la convergencia: debido a las ventajas iniciales del software bajo licencia (mayor calidad y más desarrolladores), la adopción por este modelo es mayor en los primero años. No obstante, cuando pasa el tiempo y el software libre sobrepasa en calidad al modelo cerrado, éste no puede dotarse del número suficiente de desarrolladores como para competir y su adopción decrece. Es, básicamente, lo que le está sucediendo a Internet Explorer con Firefox.

convergencia

  • El camino de la divergencia: lo mismo pero alrevés. Sólo un nº determinado de desarrolladores puede hacer cambiar la tendencia de adopción de software bajo licencia por los usuarios.
  • Pocos desarrolladores de software implica mayor velocidad de adopción de software libre
  • La barrera de la Calidad: Para que la adopción de software libre supere a la del software bajo licencia es necesario que supere la barrera de calidad establecida por los usuarios.
  • La Calidad del software libre aumenta con el tiempo: una vez superada esta barrera e incrementado el número de desarrolladores, en un modelo de desarrollo de software libre, la calidad mejora progresivamente. Mientras, en un modelo cerrado empeora al no poder hacer frente al número de desarrolladores necesario para conservar los mejores niveles de calidad inicalmente ofrecidos.

calidad

En: SL, redundancia — April 1, 2008

Trackbacks

Para hacer un trackback a este post usa esta URL


Comentarios

Los comentarios de este post en RSS
  1. Es curioso que también existan distribuciones de software libre que nunca llegaron a tener un homólogo previo en versión cerrada.

    wordpress podría ser un ejemplo

    javier - April 7, 2008 @10:28 am

Añade tu opinión


(obligatorio)
¿Añadir la URL de tu blog?

Experiencias e ideas sobre tecnología y consumo digital

redundante.net es el sitio Web personal de Pablo.

Opiniones redundantes sobre cómo las Tecnologías de la Información inciden en los negocios y en la sociedad.

versión ligera de redundante.net

secciones

buscador

Pulsa ENTER al terminar de escribir

arte (2)
banca (3)
drm (4)
estándares (6)
eventos (6)
HCI (6)
ideas (5)
innovación (14)
internet (30)
libros (3)
marketing (2)
música (8)
media (4)
negocio (18)
off-topic (1)
producto (3)
redundancia (34)
redundante (5)
servicios web (38)
SL (3)
social (7)
tecnología (21)
tendencias (3)
Uncategorized (8)
usabilidad y AI (11)
videos (4)
WP (1)

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

sindicar

Puedes Sindicar el contenido de este blog en tu lector de noticias usando alguna de las siguientes formas:


suscripción

También puedes suscribirte a redundante.net y recibir sus actualizaciones por correo electrónico:

escribe tu correo electrónico:

enlaces

causas

Fundación Chandra

mundo cooperante

Get Linux

Wikipedia Affiliate Button


WordPress & Dalarnas

redundante.net © 2009 — Licencia CC de atribución · cabecera: fladdict.net